Уже, наверное, всех замучил сплошным шоу на блоге? Просто у меня какой-то кризис и я не могу придумать что-нибудь, что можно было бы ещё написать… На этой недели написал довольно неплохой пост о привлечении рефералов, но ближе к концу поста подумал, что он очень уж смахивает на рекламу, напихал туда реф-ссылок и опубликовал в разделе Партнерки, посты с которого не уходят в RSS. Если у вас вдруг есть идеи для постов — оставляйте их в комментах, на интересные темы с удовольствием напишу, так же, с удовольствием опубликую интересные гостевые посты, пересекающиеся с тематикой моего блога, с ссылкой на ваш блог. Но сейчас я хотел поговорить не об этом, просто наболело :), а о том, как лучше скрывать ссылку в шаблоне. Немного сам порассуждаю, а потом попрошу совета у вас. Но, по-традиции, в начеле ссылки на прошлые выпуски шоу:

  1. Старт реалити шоу «сайт с нуля до профита»
  2. Реалити шоу, выпуск 2 – Сколько трафика и тИЦ может получить наш сайт и за какое время
  3. Реалити шоу 3 – делаем сайт
  4. Реалити шоу 4 – продолжаем внутреннюю оптимизацию, улучшаем перелинковку
  5. Реалити шоу 5 – получение бесплатных ссылок
  6. Реалити шоу 6 – собираем низкочастотные запросы
  7. РШ7 – ответы на вопросы по реалити шоу
  8. РШ8 – Как я размещаю ссылки в шаблонах, как скрыть ссылку
  9. РШ9 – как правильно покупать вечные ссылки
  10. РШ10 – апдейт тИЦ и статистика по сайту
  11. РШ11 – ежемесячный отчет по сайту из шоу
  12. РШ12 – ежемесячный отчет по сайту из шоу
  13. РШ13 – как лучше скрывать ссылки? Вопрос к читателям
  14. РШ14 – ежемесячный отчет по сайту из шоу, январь
  15. РШ15 – ежемесячный отчет – финал? + бонус

13-й выпуск реалити шоу
Я уже писал о том, как я скрываю ссылки, но, фактически, этот способ воспринимается Яндексом как спам, что не есть хорошо (кстати, они написали об этом через 23 дня после того, как я опубликовал пост о скрытии ссылок 😉 ). Но, опять-таки, я об то же писал, именно скрытые ссылки меньше всего подвержены удалению пользователем… Я же не из альтруизма делал сайт с шаблонами, а с определенной и вполне конкретной целью — получить готовый инструмент для наращивания тИЦа своим сайтам, торгующим ссылками. А если 90% пользователей удалят ссылки? Или, 99% удалят ссылку, ведущую не на сайт, откуда скачан шаблон, а на совершенно левый сайт…? Правильно, это мне нужно, прежде всего меня интересует сохранность ссылки в шаблоне на сайте пользователя.

Почему же я поднял этот вопрос только сейчас? Всё просто — позавчера у меня родилась довольно толковая мысль — автоматизировать смену ссылок в уже готовых шаблонах, что была возможность быстро, правкой одного файла, сменить ссылки во всех шаблонах, уже опубликованных на сайте. Я тут же полез на фрилансера, там довольно быстро нашелся толковый программер, который всего за ночь (!) и весьма скромную сумму написал мне такой скриптик, за что ему огромное спасибо 🙂 ! Так вот, теперь мне предстояло просто вставить небольшой код в каждый готовый шаблон, что бы иметь возможность моментальной смены ссылок во всех готовых шаблонах. Скачал я эти шаблоны, и задумался — как всё-таки следует вставлять в них ссылки? Думаю, однозначно стоит их скрывать от пользователя, но как? В принципе, описанный мной способ довольно хорош, как показывает практика, пользователи такие ссылки частенько не замечают и оставляют на сайте. К тому же, таким способом (display:none) программисты скрывают результаты работы java скриптов, до их запроса пользователями (не раз уже сам встречал). Но, тут интересна позиция Яндекса — ведь он четко сказал, что это спам и такое размещение нарушает лицензию Яндекса… Но, что меня больше всего интересует, будут ли пользовательские сайты получать за это какие-либо санкции? Ведь, если будут, то зачем мне такая ссылка  с зафильтрованного сайта? Ещё один интересный момент — будут ли в Я.Вебмастере приходить извещения о спаме на страницах сайта, какие приходят мне периодически с одного моего форума?

Конечно, уже описанный мной способ не идеален,  при использовании любого софта/сервиса для вебмастера, пользователь увидит, что проверяемая страница содержит какие-то внешние ссылки, а он их не ставил. Но, я нашел ещё более жесткий способ скрыть ссылки (правда, это абсолютное зло для сайта-донора, в случае, если ПС его обнаружат) — клоакинг. Ведь так пользователь вообще никогда не увидит ссылки в его шаблоне, в то время, как поисковые системы эти ссылки будут видеть, к тому же, ссылки не будут скрытыми…

Помните мой пост о взломе клиентских сайтов? Так вот, идею я взял оттуда, в проверку юзер агент добавил Яндекс, и уже почти  начал размещать такой код в шаблонах, но все-таки задумался — а стоит ли так делать? Ведь, на примере клиентских сайтов я четко понял, что Гугл наложил санкции на взломанный сайт… Хотя, тогда сайты содержали по куче ссылок на фарму и что-то ещё, не менее спамное. Так что не факт, что сыграл именно клоакинг…

В общем, я решил провести эксперимент — взял два свои сателита, на одном повесил ссылку, скрытую старым способом, на другом — посредством клоакинга. Замерил индексацию и некоторые позиции сайтов, теперь остается подождать пару недель, что бы четко понять — что и как может/не может повредить донору.

Так же, я хочу узнать ваше мнение, прошу проголосовать, а так же высказаться в комментариях (может, кто-то подскажет вообще идеальный способ :), мнение саперов и трастлинкеров так же интересно ).

Спасибо за ваше мнение!

(Добавлено через час) Так же, очень интересен ответ на такой вопрос — где лучше размещать ссылку (блин, вторая голосовалка не отображается…)? На морде, сквозняком или на всех страницах, кроме морды?

ЗЫ Вчерашний апдейт PR принес моему блогу 3, мелочь, а приятно :). Так же, плюсано на всех сайтах, где мне это нужно, но, к сожалению, не на сайте из шоу. Хочется верить, что это не последный ап гугловской пузомерки. А как у вас прошел апдейт PR?

Постовой: Получить целевых посетителей — главная цель любого сайта. А самый целевой посетитель тот, кто ищет вашу услугу или товар, то есть, пользуется поисковыми системами. А хороший способ поднять позиции в поисковиках, это качественная раскрутка сайта, хотя, конечно же, и о обычной оптимизации забывать не стоит.

20Комментарий

  1. Ответить

    А как насчет способа, при котором ссылка будет выводиться через какие-нибудь модифицированные функции вордпресса, то есть в футере будет чисто, но ссылка будет показываться. Таким образом пользователю необходимо будет либо смириться с одной ссылочкой в футере, либо менять шаблон. Это аналог зашифрованного футера, сам на такие шаблоны не раз натыкался.

    Еще интересует вопрос трафа и скачек, кто все таки лидирует wp или joomla?

    • Ответить

      при новом скрипте самих ссылок в коде тоже нет, программер постарался, но за идею с функциями — спасибо. По переходам с ПС лидирует, однозначно Joomla, я даже не ожидал такого большого разрыва с Вордпрессом.

  2. Ответить

    Куда-то тебя ни туда понесло 🙂 Клоакинг ничего хорошего не даст 100%.
    Со стороны пользователя конечно лучше всего ничего не встраивать, ну а для собственной выгоды лучше поискать другие варианты. Помню давно думал над этим, тогда мне пришло пару идей, но реализовывать не стал.

    1. При установке шаблона изменять какой-нибудь файл в дебрях, отвечающий за вывод чего-либо или просто генерацию контента. В файл добавить примерно следующее:
    $link = ‘ссылка’;
    Т.е. в переменной link будет храниться ссылка на нужный сайт, ссылку разбиваем на части чтоб поиском по файлам шаблона просто так не палилась, также можно все это закодировать. В конце просто добавляем переменную link к переменной содержащей контент для вывода на экран.
    Самая большая проблема — как сделать так, чтобы при активации шаблона изменялись файлы движка. Тут подсказать ничего не могу 🙁 Когда думал над этой идеей был человек, который обещал реализовать это при необходимости.
    Если все это провернуть, то 95% пользователей, либо забьют и оставят ссылку, либо выберут другой шаблон.

    2. Другой вариант гораздо проще, просто для распространения шаблона создаем папку uploads, содержащую структуру движка, для которого предназначен шаблон, а в ней 2 папки, например для DLE:
    — templates — там сам шаблон
    — engine — там файл движка, в который заранее внесены изменения из 1-го пункта. Для того чтобы поменьше возникало вопросов у пользователей, можно написать, что файл необходимо менять, чтобы работали какие-нибудь дополнительные функции в шаблоне.
    Распространять соответственно будем всю папку uploads.

    Было бы проще, если бы ты распространял движки, а не шаблоны, можно было бы нужный код сразу встроить в движок.

    P.S. Это все мысли вслух, а обманывать пользователей не хорошо! А-я-я-й, плохой Антон 🙂

    • Ответить

      маловато для поста (хотя, может быть и нормально, если ещё другие способы скрытия взять), но всё равно — спасибо!

  3. Ответить

    извиняюсь за то что я не с начала темы. Но предложу вариант.
    Смотря для чего ссылки.
    в шаблоне разве нельзя подключать ЦСС со своего ресурса ?
    Подключили и упраляйте ссылками.
    Так же надо учитывать что гугл понимает явускрипт. Так что ссылки можно вставлять чере него. Оба онидолжны понимать флеш, и может еще интересные обджекты. Тему еще никто не раскрывал, но подумайте.

  4. Ответить

    смысл скрывать ссылки? если это рекламные то понятное дело скрывать смысла вообще нету, а если вы поставили ссылку на материал значит он заслуживает этого.

  5. Ответить

    Я раньше вообще просто в шаблонах которые выкладывал через file_get_contents инклудил файл со своего хостинга. в результате в любой момент мог сменить ссылки. но тут за нагрузкой надо смотреть. но это как один из самых простых видов

    • Ответить

      к сожалению, на некоторых хостингах исходящие соединения запрещены, и шаблон будет там сильно из-за этого тормозить и выдавать ошибки, тем более, тогда на всех сайтах будут только одни и теже ссылки с этого файла, а я хочу сделать так, что бы прокачивать можно было много сайтов. но за совет спасибо 😉

  6. Ответить

    Display:none — на мой взгляд сильное палево. (из небольшой практики в дорах)
    Юзай дивы с «меньше чем у всего на сайте» z-index-ом, а можно чуть хитрее — z-index и чтоб ссылка была под какой-нибудь картинкой шаблона.

    • Ответить

      по-моему, это не сильно отличается от того же Display:none — то же скрытие стилями, но всё равно, спасибо, если экспериментальный сайт с display:none ухудшит свои показатели — сделаю эксперимент z-index-ом

  7. Ответить

    Тема прикольная, юзай клоакинг..
    только вот непонятен функционал скрипта, просто можно сменить старую ссылку на новую удаленно?
    так что скрипт сам дергает нужные ссылки с твоего сайта?

    • Ответить

      я пока не готов открывать логику работы скрипта, но всё довольно просто. сменить можно, если знать на каком сайте стоит ссылка

  8. seosur

    Ответить

    Короче все, что здесь написано (я про комментарии) — полная фигня. Скачал как-то шаблон. В футере вполне видимая ссылка. Полез в код, а там фиг! Нет ничего. Вспомнил, что есть какая-то кодировка ссылок типа тра-ля-ля.. «decode» ..тра-ля-ля. Полез опять же в код. Тоже нема ниче подобного.
    Но я юзер дотошный. Попросил знакомого PHP прогера найти и удалить ссылку. И че ты думаешь? 🙂 Хрен! Не нашел! Его это задело, он начал ковырять все функции и в итоге оказалось, что самой жопе заныкана фукция strrot13() кажется так. Эта функция кодирует текст вроде. Короче посмотри.
    Я тебе обещаю, количество оставшихся ссылок будет зашкаливать!

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *