Моему блогу уже 113 дней, всё это время статистику на нем считали Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet. За это время накопилось довольно много данных, в этой статье я попытаюсь сравнить показания этих разных систем статистики.

Качественные вечные ссылки покупают здесь.

Рассматривать мы будем период с 1-го по 31-е марта включительно. Основные показатели — количество уникальных посетителей, количество просмотров, просмотров на посетителя, время на сайте:

Как видно, данные уже сильно разнятся. На сколько я понимаю, для правильной работы счетчика от LiveInternet нужно, что бы в браузере пользователя были включены картинки и разрешено выполнение js скриптов. Для Аналистикса и Метрики картинки не нужны. Видимо, поэтому LI зафиксировал меньше всего посетителей и просмотров. Как объяснить разницу в просмотров на посетителя и времени на сайте, я понять не могу.

Теперь посмотрим переходы с поисковых систем:

Ну и кому тут верить? 🙂 Предположим, что Гугл Аналистик не знает о существовании Поиска Яндекса по блогам и поиска по картинкам. Но как же тогда данные ЛайвИнтернет (тут я суммировал поиск, ППБ и картинки)? В общем, не знаю как это комментировать, примем это как просто информацию к размышлению.

Посмотрим теперь популярные поисковые запросы (если можно так выразиться про мои мега НЧ :)). Тут данные настолько разные, что составить таблицу не получится, поэтому будут скриншоты:

-Я.Метрика

-Аналистик

-LI

Как видим, циферки отличаются кардинально…

Так какой статистике верить? Этот вопрос каждый должен решить для себя сам. А ещё лучше, для контроля цифр использовать серверные логи. Я хотел сюда же включить показатели логов, но на моем хостинге не доступны логи отдельных сайтов (не только блога, но и сайта car insurance rates), только общий лог аккаунта, поэтому его включить сюда не получилось.

Если говорить про меня, то я по старинке пользуюсь статистикой от LiveInternet, как видно из циферек выше, радикальных отклонений от именитых конкурентов она не имеет, а значит имеет право на существование. Для наглядности приведу данные ещё одного сайта, зарегистрированного во всех этих системах:

В целом, картина такая же, как и на первой таблице. Сразу же видно, что LI считает количество просмотров на посетителя и время на сайте не так, как считают GA и ЯМ.

Выводов никаких сделать не удалось, но есть над чем подумать на досуге.

Ещё хотелось бы отдельно сказать про Яндекс.Метрика — там есть мега-полезная функция — мониторинг доступности сайта. Если у сайта резко меняется количество посещений (падает хостинг), то можно настроить оповещение по почте или по SMS! Я стараюсь добавлять туда, по меньшей мере, по одному сайту с каждого используемого хостинга, что бы минимизировать потери от простоя сайтов.

Постовые (обмен постовыми): Хотите купить блог? Тогда вам сюда.

Прога помогающая определить клоакинг облегчит поиск обманщиков.

Эффективная мотивация для саттелитчика.