1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Бегун или АдСенс часть два

На прошлой неделе я задался вопросом – что же выгоднее размещать на сайте – контекстную рекламу AdSense или рекламу Бегуна? Сегодня хочется подвести промежуточные итоги. Почему только промежуточные? Потому что вариантов размещения существует масса, и все их я попробовать не успел, но довольно выгодный для себя вариант (по меньшей мере один) я уже нашел.

АдСенс или БегунИтак, стандартная схема размещения адсенса на моих сайтах выглядит так:

- главная страница, страница раздела:

размещение рекламы на главной- cтраница с полной новость (постом):

размещение контекстной рекламы на внутреннейСамый высокий ctr у блока  контекстной рекламы, размещенного над полной новостью, в AdSense он у меня (рассматриваю только тот сайт, на котором вешал и AdSense и Бегун) держится около 10%. Следующее самое выгодное размещение – у блока под полной новостью – ctr 3%. В коротких новостях – в районе 2,9%.

Логично посчитав, что  рекламу от Зорьки нужно вешать в самое выгодное место (одновременно попытавшись поднять ctr увеличением шрифта объявлений), я разместил бегуна в первых двух местах. Провисел он там четыре дня, и доходы меня не порадовали…

доходы от зорькиЗа те же дни прошлой недели в АдСенс:

доход в адсенсКак видно, разница почти в три раза… Я так думаю, что связано это с тем, что объявления от Зорьки появляются на странице уже после её открытия, а объявления Гугла – сразу вместе с открытием страницы. Представьте картину: вы открываете страницу, начинаете читать её содержимое, и тут тот текст, что вы читаете, уходит вниз на высоту рекламного блока, только что появившегося на странице… Я думаю, вы не стали бы кликать по такой рекламе. Значит, Бегуна надо вешать в ту часть страницы, которая ещё не видна пользователю при её открытии.

Я решил попробовать ещё одно место размещения – на всех страницах сайта под  контентом (фактически в самом низу, перед футером). Сделал вертикальный блок объявлений, включил туда 10 объявлений крупным шрифтом и повесил на сайт (заметьте, адсенс уже вернул на свои места). И что я получил? Вышло, примерно, 100 рублей в день с Зорьки, и вся та же прибыль от AdSense, что и была до этого.

зорька - объявление внизу страницы

Итого – однозначно сказать что лучше – Бегун или AdSense – нельзя. Но точно можно утверждать, что при их комбинировании на одном сайте возможен заметный рост доходов. Пространство для экспериментов с этими двумя PPC у меня ещё осталось, так что не исключаю в скором времени появления новых подобных отчетов.

Ещё раз подал заявку на добавление сайта в РСЯ, на этот раз у меня сильное предчувствие :) , что сайт пройдет модерацию, а если так, то в скором времени я напишу пост AdSense VS РСЯ.

Спасибо за ретвит этой записи, если вам понравился материал, подпишитесь на обновления блога по RSS или по почте:

Читать в Яндекс.Ленте Добавить в Google Reader
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Похожие материалы

  • http://minusa.com.ua Сергей

    В адсенсе с марта вообще клики по 1 центу.Может стал влиять фактор новых рекламных сетей, которые появились

  • http://seo-lenta.ru Seo Lenta

    У меня для определения целесообразности той или иной системы стоял обычный ротатор объявлений на javascript. Мотает объявы недели 2 или месяц, после этого анализируем и оставляем только те, которые приносят больше

  • http://seo-maxi.ru footruss

    Всё таки про сапу хочу спросить, как надо продовать сылки? Не тематические можно продовать?

    • http://antonblog.ru Антон

      я продаю

  • http://sosnovskij.ru Sosnovskij

    У бегуна немного погибче система и поинтерактивней, а адсенс безусловно выгоднее в плане доходов. Системы 1 в 1 не похожи друг на друга, поэтому их можно и совместить. Антон, спасибо за эксперимент ;)

    • http://antonblog.ru Антон

      да не за что, в первую очередь для себя это делаю

  • http://kapitalist.org zritex

    Работаю только с Адсенсом, с бегуном как-то не сложилось, из-за того, что в дни своей «юности» активно его скликивал =)

    Свой первый заработок был именно с бегуна ~50$ , которые я потратил на пополнение мобильных телефонов всей семье.

    PS Насчет ТопСапы – я стараюсь и тянусь вверх =)
    Мб завтра тебя перегоню

    • http://antonblog.ru Антон

      удачи с сапомарафоном, у тебя хорошие темпы роста :) надеюсь, скоро наберу такой же темп

  • http://seo-maxi.ru footruss

    Если домену сайта год, у него траста достаточно, что бы продовать сылки на не тематические сайты?

    • http://antonblog.ru Антон

      траст не равно возраст домена…

  • http://tatar-news.ru Ильдар

    Здравствуйте Антон, я сам недавно начал пробовать себя в контексте, результаты маленькие – но перспектива есть. В других ваших постах видел что вы пишите о доходах на «сетках» сайтов, отсюда назревает вопрос: Лучше вести 1 сайт одной тематики и продвигать его, либо иметь несколько сайтов и тоже заниматься их развитием.
    И еще технический вопрос так как где видел его решения уже не помню, с какими тегами необходимо обрамить текст на странице – чтобы повысить релевантность объявлений с текстом на странице. Заранее благодарю за ответ.

    • http://antonblog.ru Антон

      на мой взглад, лучше больше сайтов иметь

  • http://elwo.ru/ MAESTRO

    По опыту скажу, что бегун раз в 10 слабее по деньгам. Удалил нафиг. Жду заявку в РСЯ.

  • http://seostuff.org.ua/ SEO-Stuff

    Наверное всё-таки Эдсенс… хотя блин у них правила всё жоще и жоще…

  • http://hroniki.biz/reklama/prodvizhenie_sajtov.php сеошник

    пол года тестил адсенс и полгода бегун

    итог: адсенс рулит по всем показателям !

    в 2-3 раза заработок выше, чем в бегуне + релевантные объявления + адсенс все таки симпатичнее и лучше настраивается…

    в РСЯ пока не берут… пока ничего не могу сказать

Подпишись на RSS Следите за обновлениями в Twitter!
ВверхВверх

MAXCACHE: 0.86MB/0.00024 sec